Es gibt keine jüdische Weltverschwörung! (Update)
So zumindest das Mantra der Massenmedien außerhalb der moslemischen Staaten.
Inzwischen könnten einem jedoch erhebliche Zweifel kommen – und man befände sich dabei in keiner schlechten Gesellschaft:
(Jul 12, 2011 @ 22:31) Israel nutzt Facebook für Einreiseverbote
“Willkommen in Palästina”
Proteste relativ offen über Facebook zu organisieren, ist in vielen Ländern derzeit üblich. Viele Teilnehmer der Protestaktion “Willkommen in Palästina” wurden so vom israelischen Außenministerium erkannt und abgewiesen. “Wir brauchten den Mossad nicht. Es war alles ganz offen zu finden”, sagte ein Sprecher.
http://www.golem.de/1107/84854.html
(Jul 12, 2011 @ 17:21) Murdoch-Zeitungen sollen Gordon Brown ausspioniert haben
Der Abhörskandal im Murdoch-Medienreich ist offenbar noch größer als zunächst angenommen: Britischen Berichten zufolge sollen die Zeitungen “Sun” und “Sunday Times” ein prominentes politisches Opfer ausspioniert haben: Ex-Premierminister Gordon Brown.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,773779,00.html
Und “Ich weiss, was Du gestern getan hast!” ist – dank offensichtlich gleicher Intention der Facebook-Macher – ja auch nicht mehr als Bluff abzutun:
Hat-Tip an Fefe! http://blog.fefe.de/?ts=b0e5495b
Erhebt sich die Frage: An wieviel Stellen eines soziologischen Systems, muss man mindestens steuernd (besser bestimmend) eingreifen (können), um z.B. stets einen optimalen Ertrag für die Initiatoren zu erzielen?
Systemtheorien gehen analytisch von kohärenten, sich selbst erhaltenden Einheiten wie “Gesellschaft”, “Justiz”, “Haushalt” oder anderen aus und erklären die beobachteten Phänomene durch die Verortung des Phänomens innerhalb der Einheit. So erklärte ein systemtheoretischer Ansatz das Handeln von Individuen nicht durch Charakteristiken desselben (wie “böse”, “rational” o.ä.), sondern durch seine Position in der “Gesellschaft” und die sich daraus ergebenden sozialen Zwänge. Die Analyse von Strukturen und Funktionen soll häufig Vorhersagen über das Systemverhalten erlauben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Systemtheorie
Ein guter Ansatz ist es schon einmal, dort zu beginnen, wo “per definitionem” Experten-Meinungen geboren werden:
Googles “Institut für Internet und Gesellschaft” – ein Armutszeugnis
…
Natürlich wird Google ihnen nicht vorschreiben, was sie zu erforschen oder zu unterschlagen haben; natürlich behaupten alle, sie seien unabhängig und würden ihre Arbeiten nicht von Google abnicken lassen. Das wäre ja auch noch schöner.Das Problem ist aber: Die Schere im Kopf fängt an zu schnippeln, lange bevor irgend jemand irgendwas verbieten könnte.
Wenn ein Wissenschaftler Vollzeit und zu 100 Prozent von Google finanziert zu – sagen wir – Datenschutz forscht, dann wird er irgendwann vor der Frage stehen, wie er mit Googles Diensten umgeht. Natürlich ist Verschweigen keine Option. Die Gewichtung ist aber mindestens ebenso wichtig: Muss man die Buzz-Pleite heraus heben? Wie hoch hängt man die Datensammelei der Android-Telefone? Wie genau schaut man sich Google Plus an?
http://philipbanse.de/wp/googles-institut-fur-internet-und-gesellschaft-ein-armutszeugnis/
Schon in 2007 erschien in der Oktober Ausgabe von “Vanity Fair” die Liste der 100 einflussreichsten Menschen der Welt:
1. Rubert Murdoch
3. Sergey Brin and Larry Page
Inzwischen dürfte wohl auch Zuckerberg hinzugekommen sein …
http://www.vanityfair.com/politics/features/2007/10/newestablishment200710
Jewish Power Dominates At ‘Vanity Fair’
By Nathan Burstein
Jewishworld.jpost.com – The Jerusalem Post
11th October 2007It’s a list of “the world’s most powerful people,” 100 of the bankers and media moguls, publishers and image makers who shape the lives of billions. It’s an exclusive, insular club, one whose influence stretches around the globe but is concentrated strategically in the highest corridors of power.
More than half its members, at least by one count, are Jewish.
It’s a list, in other words, that would have made earlier generations of Jews jump out of their skins, calling attention, as it does, to their disproportionate influence in finance and the media. Making matters worse, in the eyes of many, would no doubt be the identity of the group behind the list – not a pack of fringe anti-Semites but one of the most mainstream, glamorous publications on the newsstands.
Yet the list doesn’t appear to have generated concern so far, instead drawing expressions of satisfaction and pride from the lone Jewish commentator who’s responded in writing.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1191257286817&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://loveforlife.com.au/content/09/07/05/jewish-power-dominates-vanity-fair-nathan-burstein-–-jewishworldjpostcom-11th-octob
–pag
PS: Daniel Neun auf Radio Utopie hat noch weitere interessante Hintergründe gesammelt
http://www.radio-utopie.de/2011/07/12/die-murdoch-affare/
Related posts:
- Es gibt noch Licht … - am Ende des “deutschen Pressetunnels”: Die liberale Gesellschaft trägt einen gut Teil der Schuld daran in ihrem habituellen Laissez-faire....
- Kein Tier würde die Erhaltung der eigenen Art gefährden. So dekadent sind nur die Menschen. Wer sich eine wertkonservative Einstellung bewahrt hat – und der fortdauernden Zerstörung unseres Gemeinwesens mit zunehmender Wut zuschauen muß –...
- Mein Mädchen … Bis heute gilt der Name Quisling als der Inbegriff von Kollaboration und Verrat und ist als Bezeichnung für einen Kollaborateur...
- Majority Report Ich glaub, ich bin im Film … Wie erkennt man künftige gesellschaftliche Ereignisse? Florian Rötzer 08.09.2011 Die Forschungsbehörde der US-Geheimdienste...
